-
MBA写作，论证有效性分析如何找到逻辑错误？
-
【深圳华章讯】复习论证有效分析既难又易！容易上手的原因是考生只需掌握常考的逻辑谬论，就能上手答题；难得分的原因是考生不擅长于发现逻辑漏洞或是论述无力。（平均每篇文章中有6-7个逻辑谬论）
为了让各位同学更好地入门学习，本期小编罗列了常见的5种逻辑漏洞概念供大家参考。
一、另有他因
1、逻辑概念：在论证过程中，造成结果的原因可能有其他方面，并非一定是结论中的原因，可能是其它的原因。
2、隐藏出处：文章中描述绝对性的段落往往出现另有他因，例如：只要……就；只有……才；一定……。由于他因的存在，结果未必一定发生。
3、真题频率：累计出现12次，是论证有效性分析中最为常见的逻辑错误。
二、偷换概念
1、逻辑概念：指在论证过程中将貌似一样的概念进行偷换，从而改变概念的范围及所指范围等。
2、隐藏出处：偷换概念常出现以下概念范围里：现在和未来（过去不代表现在、现在不代表未来）、整体和部分（部分不代表整体）等。
3、真题频率：偷换概念是每年真题必考的漏洞之一，累计出现12次左右，建议大家在考试时要注意论证前后概念是否一致。
三、因果无关
1、逻辑概念：在论证过程中由题干给出的原因无法推出该结果。
2、隐藏出处：和因果无关出现错误的地方相似，两者的区别在于：另有他因不否定了现有的因果关系，而因果无关则是否定了现有的因果关系。
3、真题频率：累计出现7次左右，易错点在于和另有他因混淆，考生需注意两者的区别。
四、自相矛盾
1、逻辑概念：在论证过程中前后提出了相悖的观点。
2、隐藏出处：自相矛盾向来是送分点，考生能一目了然抓出这个逻辑漏洞，今年若能幸运考到，大家势必拿下此分！
3、真题频率：自相矛盾累计出现约5次左右。
五、论证不当
1、逻辑概念：论据不当意指在论证过程中使用了本身存在问题的论据。
2、隐藏出处：题干中就某个学者的观点，或是基于某种预测得出的结论，均属于论证不当。
3、真题频率：论据不当累计出现5次左右，也是属于一目了然的错误逻辑。
以上5种是历年真题中出现频率较高的逻辑漏洞，建议大家现在开始要加强练习。
温馨提示：由于同一种逻辑错误在不同教材里有不同的名称，所以在考场上建议大家直接针对漏洞论证即可，避免套用复杂的逻辑术语，以免引起阅卷老师的误解。
-
在线预约 | 免费听课
